Сбор информации о конкретных лицах, не нарушая украинскую Конституцию

Спустя уже обретения независимости Украины, мало кто из ее граждан верит, что проживает в лучшем демократическом государстве и юристы, готовы оказывать услуги бесплатно. Но многие еще не теряют надежду и могут бесплатно спросить юриста на специализированном сайте о том, можно ли собирать информацию без разрешения лица, о котором такая информация будет собираться. Тем, кто надеется, не лишним будет знать, что одним из главных прав человека выступает право на личную жизнь, оговоренное в 32 статье украинской Конституции.

Суть приведенной гражданской привилегии состоит в том, что никто не может вторгаться в личную, а также семейную жизнь какого-то отдельно взятого лица за исключением тех случаев, которые прямо предусмотрены Конституцией. В связи с чем, как нам объяснили на бесплатной консультации юристов, Основной Закон Украины запрещает собирать, а также сохранять, использовать и коим-либо способом распространять конфиденциальную информацию касательно личности без получения ее согласия, кроме тех случаев, которые предусмотрены законом и лишь в интересах нацбезопасности, а также экономической стабильности и прав самого человека.

Что же такое конфиденциальная информация

Видимо по данной причине, использовав конституционное представление, полученное от Жашковского районного совета украинской Черкасской области, Конституционный Суд собственным решением, датированным 20.01.2012 под номером 2-рп/2012 сумел разъяснить, что же такое конфиденциальная информация, касающаяся личности, является ли вмешательством в личную и семейную жизнь сбор, хранение, а также использование и распространение какой-либо информации о личности?

Согласно мнению КС, в соответствии с Законом «Об информации» (статья 20) информация подразделяется на открытую и ту информацию, которая имеет ограниченный доступ. К слову, информация вместе с ограниченным доступом бывает секретной, служебной, конфиденциальной (статья 21 украинского Закона об информации).

Отметим, что, в принципе, все ясно: секретная информация — это дело госчиновников и спецслужб, оберегающих граждан, храня при этом государственную тайну, служебная информация — тоже самое, что и секретная, лишь тайн в ней гораздо меньше или же степень важности здесь не та.

КСУ расширил данный список,включив еще сведения касательно имущественного положения и иные персональные данные относительно физического лица. При этом судьи также признали, что сам по себе тема конфиденциальной информации достаточно сложная и не разведанная до конца, они определили перечень конкретных конфиденциальных данных, касающихся личности как список не исчерпывающий, потому что поведение человека и последующую реализацию им собственных прав во всяких — различных отношениях предугадать крайне невозможно.

В результате Конституционный Суд смог определить, что информация относительно личной и семейной жизни физического лица —любые сведения или же вся совокупность сведений об этом физическом лице, которое было идентифицировано или же может быть точно идентифицировано, то есть национальность, семейное положение, образование, религиозные убеждения, а также материальное положение, дата и непосредственное место рождения, адрес, место проживания, различные данные касательно личных имущественных и неимущественных отношений с членами семьи, в том числе сведения о событиях, происходивших в домашней, интимной, профессиональной и других сферах жизни, разве что за исключением тех данных, которое касаются выполнения полномочий лицом, который сейчас занимает должность, напрямую связанную с осуществлением государственных функций.

Вывод из вышеизложенного такой: хотите получить информацию о человеке? Попросите у него разрешение на сбор и последующее распространение данной информации (неплохо, если само разрешение будет предоставлено в письменном виде).

В ином случае у Вас есть всего несколько основных вариантов:

• продолжать собирать информацию (при этом надеясь, что пронесет);
• не собирать информацию;
• брать информацию из неких открытых источников, ссылаясь на них (сеть Интернет, СМИ и так далее)